初次把腳穿入Speed，你絕對會立刻被他舒服的包覆感深深吸引，當雙腳踩踏在地面上時，可以明顯感受腳掌前後兩團圓潤的緩衝機制，有點像是踩在氣球上那樣，這種感覺尤其在PU跑道上更是明顯。
當你動起來時，那種感受是：輕快，混合著不穩定的衝動感，讓你想要拔腿奔馳！

3D線狀彈力繩彈力繩的回彈力相當好，在硬度較高的地面上，有很明顯的回彈，不過也因為如此，若你跑在大理石版硬地（如台中市政府廣場），過度的回彈力會讓你的腳在收腿時，有著不穩定感，一定要維持高步頻，並加大步距（腿收得更高），跑得更快，才能配合他，若不是速度型跑者，不是很容易駕馭！

（照片來源：笑傲糨糊）

Speed的大底圓潤收邊，就像貓科動物的腳掌一樣，柔軟且而有彈性，在速度過彎下，展現靈活的轉彎扭力。在馬克操的動作下，更顯得靈巧無比！Speed的前掌彎折度極佳，可以很輕易的彎折，而彎折點就剛好設計在蹠骨下方，完全是針對前腳漲落地的跑者而生。有些鞋款若折點太往中間靠，容易會造成足底筋模緊繃，或是足背壓力過大，往往會容易引起足底筋模炎或是足背摩擦疼痛。

（照片來源：笑傲糨糊）

Speed的楦頭雖然不大，倒也不會感受到腳趾兩側產生的壓迫感，不過前後落差較為明顯，是目前廠商喜歡為速度跑來設計的方式，會有點前滑的現象，若腳踝比較細的，或腳型是羅馬腳的人（拇指比食指長），可以將鞋帶孔綁高一點，比較不會因為前滑，大拇指有頂到的問題。

幾次的試跑下來，明顯感覺到彈性繩帶給足部更多的彈起力道，這非常符合姿勢跑法的方式，本來是從腳掌利用足弓彈力自然順勢的彈起你的腳掌，現在多了一個彈力繩幫助。不過這也是經過幾次磨合才掌握的，剛開始我還是會用自己平常的力道，順勢拉起腳跟往臀部方向收，此時再加上彈力繩的彈力，反而感覺整個腳在亂彈，甚至彈的亂七八糟。幾次後才抓到這個訣竅，減少上收的力道，配合鞋子的彈力繩來做動，不過這真的需要一些時間來練習掌握，真正完整適應，我想我需要一段時間。

Ride 測試

（照片來源：笑傲糨糊）

Mobium Ride的底部較Speed來得大且穩，大底的調性也比較硬朗，抓地力相當好，中底則顯得特別軟Q，回饋力沒有Speed來得明顯，相對的跑起來聲音也比較大聲。由於中底較為軟Q的關係，就顯得避震衝程變長了，尋找著力點時間變久，肌肉下墜時間也變長，對我來說，反而容易造成疲憊感。照片中可以看到，我仍然還是維持使用前腳掌先著地的跑法。

（照片來源：笑傲糨糊）

第一次測試較長距離當天，以習慣的6分多速進行配速跑，跑完後，與平時赤足跑完16公里公路比較，居然像是跑了16公里的越野一樣疲累！當天起跑沒多久，由於避震的衝程較長，突然感到髂徑束漸漸的緊起來，雖然前一天晚上有練間歇，但是不應該會有這樣的感覺。於是嘗試著再加快步頻（約190），反而更感到更不穩定，再試著降低步頻-約150-160間，就比較能獲得穩定的支撐點。探究原因，應該我是本身習慣高步頻-180-190的關係，較快的步頻，似乎使得支撐點出現不穩定的變化，直到放慢步頻後才找到穩定點。這當中，我也嘗試著使用滑步跑法，以足跟落地的方式來跑，也能輕易的將重心掠過身體正下方，而不感受到膝蓋的衝擊，體驗 Ride足跟杯部位的包覆穩定及減震。但這不屬於我的跑步技術，我只是模仿，僅僅只能維持2公里左右做做體驗。

總結：

從七月份拿到這兩雙鞋到現在，與這兩雙鞋相處的時間也頗長，這當中反覆的都有穿他們，我超愛這兩雙的造型，帥氣度絕對是100％UP，但我得坦承這兩雙鞋在實際使用上都不是我的菜。我對於鞋測，是抱持著「主觀感受，客觀分析」的角度，雖然不適合我，但不代表不適合你，希望能透過我提供的測試資訊，給大家另一種的參考方向！

再回顧一下 Mobium 的三大設計理念：X型彈力帶、縮提式大底、獨立緩衝塊墊。在整個鞋測當中，你都可以很明顯的感到他們的作用，與設計理念的傳達！雖然他們是同一家人，確有著不同的性格，以下我把 Speed跟 Ride做一個表格，讓想要入手這款時，能更容易決定你要帶那一隻美洲獅回家！